足协判例：无中超球队申诉，9个判例中3个为错误判决-直播-直播星空

足协判例：无中超球队申诉，9个判例中3个为错误判决

2025-04-02

足协判例：无中超球队申诉，9个判例中3个为错误判决

2023年4月2日，中华人民共和国足球协会公布了2025赛季第五期的裁判评议结果，确认出现了3例裁判错误的情况。4月1日晚，中国足球协会裁判委员会进行了本赛季第五期（20250401期）裁判评议工作。这期评议共有9个判例，分别来自中甲、中乙联赛以及全运会女子足球资格赛的申请，无中超俱乐部提交申请，最终评议组确定其中3个判例为错误。本网评议会采用视频会议形式，邀请了中足球联代表、中足球协会检审员和两名来自社会与媒体界的足球社会观察员列席会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：判例一：中甲联赛第2轮，南通支云VS石家庄永昌，比赛第48分钟，南通支云第9号球员前插至对方禁区附近，石家庄永昌41号球员在其身后与其发生接触，南通支云判罚未判罚，判定未犯规。对此判例，评议组多数成员认为石家庄永昌41号球员在对方取得球权之前，应判定犯规。判定员未判罚该犯规，应属错误。判例二：中甲联赛第2轮，晋西联通月亮VS定南劲联，比赛第45+1分钟，晋西联通月亮队员击球后，球员伤与另一球员相撞，导致该球员因伤被替换，判定员未判罚。在此判例中，评议组认为该判例与晋西联通月亮队发球决定未被判罚的情况相符，评议员认为该判例裁判员未做出有利于双方的判决，属错误。判例三：中甲联赛第2轮，晋西联通月亮VS定南劲联，比赛第55分钟，定南劲联球员在主罚时，主罚员在其跑动过程中与另一球员相撞，导致判罚受影响，因此应判定该判罚未串，并判定错误。对此评议组认为，评议员的动作未遵循规定，需要重审本判例，并判定未判罚。

视频

2025-05-30 12:23:20

2025年05月30日兰斯 VS 梅斯

2025-05-30 12:23:20

2025年05月30日兰斯 VS 梅斯

2025-05-30 12:20:16

2025年05月30日布兰 VS 莫尔德

2025-05-30 12:20:16

2025年05月30日布兰 VS 莫尔德

2025-05-29 12:38:50

2025年05月29日迈阿密国际 VS 蒙特利尔CF

2025-05-29 12:38:50

2025年05月29日迈阿密国际 VS 蒙特利尔CF

2025-05-29 12:36:54

2025年05月29日皇家贝蒂斯 VS 切尔西

2025-05-29 12:36:54

2025年05月29日皇家贝蒂斯 VS 切尔西

2025-05-28 16:35:14

2025年05月28日飓风队 VS 科林蒂安

2025-05-28 16:35:14

2025年05月28日飓风队 VS 科林蒂安

2025-05-28 16:32:01

2025年05月28日河床 VS 秘鲁体育大学

2025-05-28 16:32:01

2025年05月28日河床 VS 秘鲁体育大学

新闻

2025-05-28 20:29:00

电竞快讯：女足欧洲杯即将来临，英格兰女足门将将因失去首发位置宣布退队

2025-05-28 19:01:09

乔-科尔：曼联需要五年才能再次赢得英超联赛冠军

2025-05-17 12:33:58

中超-陶强龙梅开二度湖北队主场战平南队

2025-05-14 16:01:53

北京女足前锋姚梦佳 “淬炼重生”之后更加强大

2025-05-12 20:30:38

王铮铮在泰山打不上市酱油！依木兰他们无法出头，崔康熙跑后一个地鸡毛

2025-05-10 13:43:36

使用手停球？海港再次受益！中超出现奇葩判罚：天津权健再引争议